导游小费合法化须防游客“被自愿”
2015-08-24 本站作者 【 字体:大 中 小 】
据报道,国家旅游局等三部委联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》,首次从国家层面肯定并支持推广导游薪酬制,其中明确提出,“旅行社要探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制”。
对此,有网友认为,导游小费合法化,是治理导游收费乱象从堵向疏的方向转变,顺应了导游行业的发展规律,是一种可贵的纠偏。但也有网友质疑,导游小费一旦“转正”,容易出现导游“漫天叫价”、游客“被自愿”的局面。建立科学合理的导游薪酬制度才是规范导游服务行为、提升导游服务质量的根本之策。
有望促进市场良性发展
导游该不该收小费的争论历来已久。长期以来,旅游法规并无明文规定导游不能收小费,只是要求“禁止导游索取小费”。有网友认为,如今,《意见》一出台,也就意味着小费迎来了“有法可依”的新时代。
网友“郑文”认为,导游小费合法化,是治理导游收费乱象从堵向疏的方向转变,顺应了导游行业的发展规律,是一种可贵的纠偏,应该在实践中进一步完善规范,进而推进旅游业的健康发展。一来,可以让游客明明白白消费。二来,可以让导游的自身价值得到体现。
网友“罗盛齐”表示,对于小费合法化不妨给予积极开放的心态。既然《意见》明确了自愿,如果配套规范和监督约束随之跟进,应该有理由相信,小费虽小,但能促进旅游市场的良性发展。
建立导游科学薪酬制度
网友“北楚”认为,没有标准的提倡要么无人理会,要么只会让涉事方互相掐架,且会演变出各种明规则、“潜规则”。所以说,推行导游小费合法化必须慎之又慎。
网友“林志干”表示,小费这种薪酬方式,表面看是可行的,但是实际上,执行起来却非常难。一是消费习惯所不允。二是市场规律所不允。市场的发展规律应是多劳多得,而作为负责带团的导游,游客如何判定他们的劳动属于“多劳”范畴,应该给多少小费算合适,这个标准难掌握。如果为此作出强制性标准,那就失去了“小费”原本意义。
“我国导游乱象的总根子在于很多导游的劳动权益得不到保障。”网友“李英锋”说,只有旅行社严格执行规定,与全职导游和兼职导游都签订劳动合同,给导游必要的收入、保险等保障,才是规范导游服务行为、提升导游服务质量的根本之策。
网友“毛开云”认为,导游小费合法化具有制度善意,还必须有配套手段和执行力。与其在导游小费合法化上绞尽脑汁,不如在建立科学合理的导游薪酬制度上做文章。(记者 史丽 整理)
猜你喜欢
泸州:国爵华人酒业举行开业品鉴会
潜力与趋势 现在企业家转轨变型做直销
迪拜购物中心 奢享“土豪”生活
浦东城区游 玩转陆家嘴购物中心
四川泸州:古蔺强化“郎”“潭”名优酒知识产权保护
泸州:明星齐聚酒城 共品紫潭酱酒
泸州:“早春二月”与“二月茶”石刻
四川什邡市第二届冰川年货节开幕了
四川乐山:高端峨眉山春茶“遇冷” 中低档茶走俏
香港人淘宝买内地货
贵州金酱酒业落户酒乡古蔺
创建天府旅游名县|中国名家作者来蔺开展主题采风活动
茅台酱香系列酒体验中心“落户”酒城泸州
古蔺:长征路上脆红李 急盼您来伸援手
贵州茅台泸州地区经销商新春慰问走进敬老院
四川卓玛花项目发布会在希达资本成都总部举行
泸州:蔺郎酒业被指侵权红花郎 收购方贵州醇:不了解
上海南京路步行街再添新地标,外滩中央广场内庭全新亮相
贵州习酒体验馆泸州开业 经销商联手捐资泸县地震灾区
贵州利丰酒业(集团)推出酱酒新品“水米田”系列